對(duì)于和國(guó)際知名渦輪增壓器品牌“Garrett”形似音近的“Galitt”商標(biāo)，究竟該不該認(rèn)可?近日，中國(guó)最高人民法院給出明確說(shuō)法，認(rèn)為“Galitt”與霍尼韋爾注冊(cè)在先的“Garrett蓋瑞特”商標(biāo)構(gòu)成近似，易使公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

霍尼韋爾商標(biāo)

這一來(lái)自中國(guó)最高司法機(jī)構(gòu)的終審判決為“Garrett”和“Galitt”的九年商標(biāo)之爭(zhēng)畫上句號(hào)，也是對(duì)霍尼韋爾及其Garrett品牌引領(lǐng)全球渦輪增壓市場(chǎng)60年的認(rèn)可。 2006年開始，霍尼韋爾就針對(duì)出自遼寧鳳城的“Galitt”商標(biāo)提出異議，認(rèn)為“Galitt”渦輪增壓器無(wú)論在商標(biāo)和外包裝上與霍尼韋爾“Garrett 蓋瑞特”具有明顯相似，企圖混淆用戶，牟取非法利潤(rùn)。

對(duì)此，霍尼韋爾公司進(jìn)行了堅(jiān)持不懈的法律追究，一直到最高人民法院。最后，最高人民法院在綜合考量標(biāo)識(shí)近似及霍尼韋爾在先商標(biāo)知名度的情況下，支持了霍尼韋爾的訴訟請(qǐng)求：認(rèn)為“Galitt”的使用易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)， “Galitt”與霍尼韋爾注冊(cè)在先的“GARRETT”和“Garrett蓋瑞特”構(gòu)成商標(biāo)法意義上的近似商標(biāo)，終審判決不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

“無(wú)論是對(duì)霍尼韋爾，對(duì)蓋瑞特，還是終端消費(fèi)者，這都是一場(chǎng)非凡的勝利，” 霍尼韋爾北亞區(qū)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)顧問夏鋒對(duì)判決結(jié)果表示非常興奮。“這是中國(guó)最高人民法院支持霍尼韋爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的第一案，具有重大意義，展示出中國(guó)政府保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和消費(fèi)者權(quán)益的決心。這將給那些企圖打‘擦邊球’的不法分子以極大的震懾, 讓廣大用戶能夠更加放心地選擇具有品質(zhì)和安全保障的正品。”

霍尼韋爾及其蓋瑞特品牌深受中國(guó)市場(chǎng)認(rèn)可，但備受諸如“Gerrett”、“Carrett”、“Garritt”之類的假冒、仿冒之?dāng)_。這些年來(lái)，公司積極配合中國(guó)政府打擊各種侵權(quán)和搶注行為，捍衛(wèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和消費(fèi)者合法權(quán)益。

不久前，成都也對(duì)一起制售假冒 “Garrett 蓋瑞特”產(chǎn)品的案件作出刑事判決。制假者張某未經(jīng)霍尼韋爾授權(quán)將廢舊的“Garrett 蓋瑞特”渦輪增壓器進(jìn)行翻新，裝入私自印制的“Garrett 蓋瑞特”包裝箱內(nèi)，冒充正品，通過物流和網(wǎng)絡(luò)向山東、云南、福建等市場(chǎng)進(jìn)行銷售，涉案金額巨大。成都市新都人民法院對(duì)張某以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪作出了有期徒刑一年2個(gè)月，并處罰金15萬(wàn)元的判決。對(duì)其余四位同伙被告人法院分別作出有期徒刑8個(gè)月、緩刑一年，并各處罰金3萬(wàn)元的判決。

隨著油耗標(biāo)準(zhǔn)和排放法規(guī)的日趨嚴(yán)苛，渦輪增壓技術(shù)可以在提升發(fā)動(dòng)機(jī)性能、增強(qiáng)駕駛樂趣的同時(shí)降低油耗和排放，正在成為中國(guó)汽車制造商和駕車族越來(lái)越青睞的一種關(guān)鍵技術(shù)�；裟犴f爾是眾多整車和發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)商的長(zhǎng)期合作伙伴，累計(jì)已為全球供貨超過1億臺(tái)渦輪增壓器，其“Garrett蓋瑞特”品牌在售后備件市場(chǎng)具有極高的知名度�；裟犴f爾在全球70個(gè)國(guó)家的超過400個(gè)經(jīng)銷商按照嚴(yán)格設(shè)定的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)品銷售，確保對(duì)產(chǎn)品卓越性的、、